Análise: Osama Bin Laden deveria ter sido julgado?
Osama Bin Laden, "o homem mais procurado da América", não será julgado, já que forças especiais dos Estados Unidos o mataram com um tiro na cabeça. Mas ele deveria ter sido morto? O que aconteceria se ele fosse a julgamento?
Corretamente, juristas sempre vão argumentar que um processo justo é preferível a vingança.
Para (quase) parafrasear Churchill, "a lei é melhor que a guerra, mas tem um preço".
Mas será que partidários da lei religiosa islâmica, a sharia, teriam aceitado a minuciosa legalidade de um julgamento como o do ex-líder sérvio Slobodan Milosevic, com ênfase em história e geopolítica, como forma apropriada de decapitar a hidra da Al-Qaeda? Será que a maioria dos americanos também teria aceitado isso?
Local
E onde Osama Bin Laden deveria ter sido mantido para aguardar julgamento?
Com a lição do julgamento do ex-líder iraquiano Saddam Hussein em mente, à medida em que o envolvimento americano com os guerreiros islâmicos (mujahedeen) no Afeganistão dos anos 1980 fosse sendo desvendado enquanto evidência, a autoridade moral de quem seria aumentada?
Do ponto de vista jurídico, a escolha óbvia para um julgamen...
Ver notícia na íntegra em Estadão
0 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.